水面下のデザイン ― ダブルダイヤモンドから、二重氷山モデル(Double Iceberg Model)へ
デザインプロセスにおいて、暗黙的探索はどのように形式成果物へ翻訳されるか？
Discover-Implicitで得られた知見は、どの条件でDeliver-Explicitまで保持されるか？
ダブルダイヤモンド型プロセスにおいて、暗黙知の翻訳損失はどこで発生するか
デザインプロセスでは、暗黙知がどのように生成・翻訳・消失するのか？という問いが立つ。
探索深度(depth of inquiry)
翻訳保持(translation retention)
つまり研究対象は：
tacit knowledge一般
ではなく、
*tacit→explicit translation process
デザインプロセスにおける暗黙知の劣化問題を扱う。
「深さ」と「有効性」は別ものである
明示的成果物は、どのように新たな暗黙的理解を誘発するか？
tacit-explicit往復頻度は、プロジェクト品質と関係するか？
これは、「知識創造論」ではなく、「知識劣化論」
デザインプロセスにおいて、暗黙的探索はどのように形式成果物へ翻訳されるか？
Discover-Implicitで得られた知見は、どの条件でDeliver-Explicitまで保持されるか？
ダブルダイヤモンド型プロセスにおいて、暗黙知の翻訳損失はどこで発生するか
デザインプロセスでは、暗黙知がどのように生成・翻訳・消失するのか？という問いが立つ。
探索深度(depth of inquiry)
翻訳保持(translation retention)
つまり研究対象は：
tacit knowledge一般
ではなく、
*tacit→explicit translation process
デザインプロセスにおける暗黙知の劣化問題を扱う。
「深さ」と「有効性」は別ものである
明示的成果物は、どのように新たな暗黙的理解を誘発するか？
tacit-explicit往復頻度は、プロジェクト品質と関係するか？
これは、「知識創造論」ではなく、「知識劣化論」